網購豁免冷靜期　放生不良商戶？

消委會發表研究報告，建議政府就5類合約，包括美容、健身及時光共享、非應邀合約及遙距合約，設強制性冷靜期，消費者可在7天內無條件取消合約。

雖網上購物日漸普遍，但消委會不建議將經由網上交易的服務，包括WhatsApp落單、網上銀行過數等列入訂立強制性冷靜期內。有政黨指可構成法律漏洞，放生不良商戶。

消委會則稱規管網購牽涉法律爭議，亦非當務之急。

目前英國、內地和台灣均有立法強制網購須提供冷靜期，但消委會未建議涵蓋網購於強制冷靜期內。

消委會指，現時網購未有法律定義，但共通之處是透過互聯網進行；在報告建議下，消費者於網店、網購平台、或是直接用電郵、WhatsApp、手機App等進行交易，以及於網上銀行過數，均不屬強制性冷靜期保障內。

不過，由於SMS毋須通過互聯網傳送，因此可受建議中的遙距合約冷靜期規管，但消委會認為情況並不常見。至於假如有商戶以服務折扣等優惠吸引消費者於網上完成交易，消委會指，目前報告提供大方向建議，未有具體個案指引。

民主黨消費者權益政策副發言人袁海文稱，部分美容院、健身中心會在網上以體驗性質服務作招徠，比如Facial、脫毛等，擔心如網購交易不受規管，可出現法律漏洞，未能有效保障消費者權益，同時有關豁免亦影響冷靜期機制有效性；他認為立法建議需更加嚴謹，避免放生不良銷售手法的商戶。

香港美容業總會創會主席葉世雄表示，以團購或手機App預約美容服務等方式吸引客人並非業界主流；網購通常屬非預繳式服務，透過單次服務，接觸消費者，從而說服他買更多美容療程。他認為，商戶走法律罅機會不大，中小型商店亦未必有資源設立網頁、手機App。

消委會主席黃玉山解釋，香港網購投訴個案數字低，滿意度亦高，反映設冷靜期非當務之急；消委會副主席陳家殷大律師則稱，網購賣家多身處海外，追究上有困難，涉及司法管轄權、跨境執法等，牽涉法律爭議，不容易處理，認為社會可再作討論。

【延伸閱讀】5類合約倡設冷靜期　惟網購豁免

【延伸閱讀】預繳式消費陷阱　投訴實錄